Description
这类“理论”，不是人为“形成”的，是发现的；评价它，只能从它符合自然现象的程度上来分。决无“曲高”“曲低”之分。
看看“经典控制理论”这个“理论”的实质，它是把系统转换为“微分方程-拉普拉斯变换-传递函数”类型的数学模型，然后用数学方法去分析它的性能，得到改进系统性能的方法。所以是属于方法类的“理论”。现代控制理论也类似。
只有符合自然变化规律的方法才能用，能用的方法也就含有描述自然规律的成份。
方法类“理论”，可由人发明出来。方法是针对某个课题的，评价它，只能就该课题而言，评价点是：效果、适用范围、成本和容易掌握的程度。对后一点，是越简单越好，而不是越深奥越好。常听见师傅训徒弟：“这样简单就解决了，搞得那么复杂，真笨！”。显然是无法用“曲高”“曲低”去评价的。
LECROY 9112 USPP 9112
CUTLER HAMMER HND312T33W USPP HND312T33W
ALLEN BRADLEY 1392-B100-RK-MC-A-H-D1 USPP 1392B100RKMCA
ALLEN BRADLEY 1392-B100-RK-MC-B-D1-F2-F4 USPP 1392B100R
HONEYWELL 80360206-001 USPP 80360206001
OMRON Z500-SW17 NSFP Z500SW17
SYMAX 8010-SFW-601 USPP 8010SFW601
ALLEN BRADLEY 6160-PCD4 USPP 6160PCD4
SIEMENS 6FX1113-4AD01 USPP 6FX11134AD01
ALLEN BRADLEY 8520-4S10A-BAT-GX4-G1-G3-Y-5 USPP 85204S1
